Ухвала № 140615530 у справі № 154/1271/26 від 14.10.2026

154/1271/26

2/154/1494/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 жовтня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мушкета О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Тивонюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирського міського суду Волинської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 28 серпня 2026 року клопотання представника відповідача було задоволено та витребувано у ТОВ «лайфселл» інформацію про те, чи був станом на 09 квітня 2024 року ідентифікований кінцевий користувач номера мобільного телефону НОМЕР_1 , а в разі його ідентифікації - відомості про прізвище, ім`я та по батькові відповідної особи. Також оператору було запропоновано повідомити суд, якщо зазначений номер обслуговувався без ідентифікації кінцевого користувача.

На виконання зазначеної ухвали ТОВ «лайфселл» підготувало повідомлення № ЛС/5569д від 16 вересня 2026 року, яке надійшло до суду та було зареєстроване того ж дня.

У вказаному повідомленні оператор зазначив, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 обслуговувався в мережі lifecell, зокрема станом на 09 квітня 2024 року, на умовах передплати та знеособлено (анонімно), без договору про надання електронних комунікаційних послуг, укладеного в письмовій формі, та без ідентифікації кінцевого користувача у постачальника електронних комунікаційних послуг.

13 жовтня 2026 року представник відповідача повторно звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у ТОВ «лайфселл» додаткову інформацію щодо зазначеного номера мобільного телефону, зокрема про дату його первинної активації, форму обслуговування, проведення ідентифікації або реєстрації кінцевого користувача протягом 2024 року, можливі зміни абонентських даних, переоформлення номера, а також наявність у оператора документів чи інших відомостей, які дають змогу встановити особу фактичного користувача номера станом на дату укладення спірного кредитного договору.

Необхідність повторного витребування доказів представник відповідача обґрунтовує тим, що надана оператором відповідь не містить інформації щодо всіх обставин, які можуть мати значення для встановлення фактичного користувача номера мобільного телефону на момент укладення спірного кредитного договору. Відповідач не має можливості самостійно отримати відповідні відомості, оскільки вони перебувають у володінні оператора електронних комунікацій.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом установлено, що питання щодо належності номера мобільного телефону НОМЕР_1 відповідачу та його використання під час укладення електронного кредитного договору № 9294809 від 09 квітня 2024 року має значення для перевірки доводів сторін і належної оцінки доказів, наданих на підтвердження обставин укладення спірного договору.

За таких обставин суд вважає за необхідне повторно витребувати у ТОВ «лайфселл» конкретизовані відомості щодо номера мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме дату його первинної активації, форму обслуговування станом на 09 квітня 2024 року, наявність фактів ідентифікації або реєстрації кінцевого користувача, зміни абонентських даних чи переоформлення номера протягом періоду з 01 січня до 31 грудня 2024 року, а також наявність документів та інших відомостей, які можуть дозволити встановити особу користувача номера на дату укладення спірного договору.

Якщо відповідні відомості або документи відсутні, оператору належить повідомити про це суд окремо щодо кожного пункту запиту. Відсутність у оператора певних відомостей не може бути підставою для вимоги надати інформацію, якою він фактично не володіє.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача в частині витребування додаткових відомостей, визначених у резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 81,83,84,76 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Кібальника В.П. про витребування доказів -задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А») надати суду інформацію щодо номера мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме:

-повідомити дату первинної активації номера мобільного телефону НОМЕР_1 .

-повідомити форму обслуговування зазначеного номера станом на 09.04.2024 року (контрактна форма чи передплата).

-повідомити, чи здійснювалася ідентифікація або реєстрація кінцевого користувача номера НОМЕР_1 у період з 01.01.2024 року до 31.12.2024 року.

-якщо ідентифікація здійснювалася, повідомити дату її проведення, прізвище, ім`я та по батькові ідентифікованої особи та надати копії документів, на підставі яких здійснювалася така ідентифікація.

-повідомити, чи здійснювалися у зазначений період переоформлення номера, зміна форми обслуговування або зміна зареєстрованого користувача.

-повідомити, чи наявні у ТОВ «лайфселл» будь-які відомості або документи, які дозволяють встановити особу, що користувалася номером НОМЕР_1 станом на 09.04.2024 року.

-у разі відсутності відповідних відомостей або документів надати суду чітке письмове підтвердження їх відсутності щодо кожного із зазначених питань.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 листопада 2026 року, на 14 год.00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МУШКЕТ