Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2385/26
Провадження № 2/935/1667/26
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подали заву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та подали клопотання про витребування доказів.
Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі відповідача.
Згідно ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Так, згідно з ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 УПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, то позов поданий через електроний суд, однак представником позивача не долучено до матеріалів справи доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, зокрема позовної заяви з додатками.
Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому дана заява підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185,294,330 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати заявнику строк в межах 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, суд продовжть розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, а інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО