Судові рішення

Ухвала № 140618005 у справі № 362/2688/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 362/2688/26 (категорія «Про поновлення на роботі»). Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області, суддя Попович О. В.

Справа№ 362/2688/26
СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
СуддяПопович О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення на роботі
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140618005

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 362/2688/26

Провадження № 2/362/7037/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2026 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, Комунального підприємства «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про поновлення на роботі.

Суд установив:

Ухвалою від 02 квітня 2026 року суд залишив указану позовну заяву без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону. Ухвалою від 07 квітня 2026 року суд визнав неподаною зазначену позовну заяву та повернув її.

Київський апеляційний суд постановою від 31 серпня 2026 року скасував ухвалу від 07 квітня 2026 року та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

08 жовтня 2026 року матеріали справи надійшли до суду першої інстанції.

За приписами частини шостої статті 185 ЦПК України у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У силу статті 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 185, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали має право подати відзив на позов з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач у цей же строк - заперечення на відзив із дотриманням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Постанова № 139449859 Київський апеляційний суд
20.05.2026 Ухвала № 136708666 без тексту Київський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 135975518 без тексту Київський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135542051 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
02.04.2026 Ухвала № 135432628 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області