ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7942/25
Провадження № 2/362/1299/26
У Х В А Л А
14.10.2026 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Медведєв К.В.,
за участі секретаря Рицької Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,-,-
в с т а н о в и в:
У жовтні 2025 року через систему "Електронний суд" позивач через представника - адвоката Петренко Світлану Василівну звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з указаною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у праві користування та розпорядженням майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
Ухвалою від 25.11.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.09.2025 року.
Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися.
Згідно з частиною першою статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
В підготовче судове засідання 14.10.2026 представники позивача та відповідачів з`явилися та висловились стосовно можливості закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до пункту 15 частини другої 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, наміру укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони не висловили в письмових заявах, адресованих суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, розгляд справи проводити одноособово.
Крім того, до суду також представник відповідача подала клопотання про закрите судове засідання. Клопотання мотивовано тим, що рішення суду у цій справі має дотриматися балансу між правами сторін спору і представник відповідача посилається на стан здоров`я відповідачів і вважає, що для представлення його правової позиції суд має закрите судове засідання, оскільки представник має намір повідомити суду конференційну інформацію стосовно здоров`я відповідачів, яка має врахована судом при ухваленні рішення. Розповсюдження такої інформації може завдати шкоди інтересах відповідачів.
Представник позивача заперечив проти вказаного клопотання, пославшись на те, що вказана інформація не має значення для вирішення спору.
Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
Виходячи зі ст.. 32 Конституції України, ст.ст. 285, 286 ЦК України інформація про стан здоров`я належить до інформації, яка охороняється законом.
Тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню частково, в частині проведення закритого судового засідання лише в частині повідомлення в судовому засіданні інформації стосовно стану здоров`я відповідачів.
Керуючись статтями 7, 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 19.11.2026 року.
Визначити такий порядок з`ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до статті 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.
Розгляд справи здійснювати одноособово у закритому судовому засіданні 19.11.2026, в яке викликати учасників справи.
Попередити учасників справи та їх представників про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
Роз`яснити учасникам справи та їх представникам, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не оскаржується.
Суддя Медведєв К.В.