Судові рішення

Ухвала № 140641506 у справі № 362/7942/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 362/7942/25 (категорія «Про виселення (вселення)»). Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області, суддя Медведєв К. В.

Справа№ 362/7942/25
СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
СуддяМедведєв К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виселення (вселення)
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140641506

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 362/7942/25

Провадження № 2/362/1299/26

У Х В А Л А

Іменем України

"15" жовтня 2026 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

за участю секретаря Бацула Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Обухівського району Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядженням майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи особливості процесуального питання сторони до суду не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження у справі було допущено описку, а саме помилково було зазначено «за участі секретаря Рицької Г.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , яка діє через представника ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП» замість вірного «за участі секретаря Бацула Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядженням майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області про закриття підготовчого провадження у справі, а саме, замість

«за участі секретаря Рицької Г.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , яка діє через представника ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП»

вважати правильним

«за участі секретаря Бацула Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядженням майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складання ухвали 15.10.2026.

Суддя К.В. Медведєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140618026 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.10.2026 Ухвала № 140618003 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.10.2026 Ухвала № 140618001 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 Ухвала № 136253869 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.02.2026 Ухвала № 133995798 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.02.2026 Ухвала № 133995796 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.01.2026 Ухвала № 133221079 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.01.2026 Ухвала № 133221078 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
21.11.2025 Ухвала № 131973947 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.11.2025 Ухвала № 131467572 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області