_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 517/445/26
Провадження № 2-о/947/358/26
УХВАЛА
про виправлення описки
15.10.2026 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.10.2026 року у цивільній справі № 517/445/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 517/445/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 15.10.2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
При дослідженні тексту рішення було виявлено помилку у першому абзаці на першому аркуші описової частини рішення , а саме невірно вказано « 05.02.2025 року ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м.Одеси із позовом до ОСОБА_4 , в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з ОСОБА_5 , з 2008 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто не менше як п`ять років на час відкриття спадщини» замість вірного - «05.05.2026 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, звернувся до Захарівського районного суду Одеської області з заявою, якою просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 , в будинку АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за власною ініціативою, оскільки дійсно виявлена помилка у першому абзаці описової частини тексту рішення є істотною та викривляє дійсні відомості по справі, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у першому абзаці на першому аркуші тексту рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.10.2026 року у цивільній справі №517/445/26 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, шляхом викладення першого абзацу описової частини рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.10.2026 року в наступної редакції -
«05.05.2026 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, звернувся до Захарівського районного суду Одеської області з заявою, якою просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 , в будинку АДРЕСА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2026 року.
Суддя М. В. Гниличенко