_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/6912/2012
Провадження № 2/947/7892/26
УХВАЛА
про залучення правонаступника позивача
та витребування доказів
15.10.2026 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Хомінець Т.В.,
- представника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Коваленка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2013 позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено. Ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 317,48 доларів США, що еквівалентно 194 294,23 грн за курсом НБУ, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 971,47 грн з кожного відповідача.
Ухвалою суду від 18.08.2026 означене заочне рішення скасовано. Справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.
31.08.2026 до суду від відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, що стосуються успадкування прав та обов`язків відповідача ОСОБА_1 після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.10.2026 до суду від представника ТОВ «Консалт Солюшенс» надійшла заява про залучення товариства до участі у справі як правонаступника позивача.
У судовому засіданні 15.10.2025 представник ТОВ «Консалт Солюшенс» підтримав своє клопотання, посилаючись на договір відступлення права вимоги від 26.02.2020, укладений між позивачем та товариством на підставі якого право вимоги за спірним договором передано товариству.
За приписами ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Також з метою з`ясування наявності правонаступників відповідача підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 55, 84, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «КБ «Надра» - ТОВ «Консалт Солюшенс» на підставі укладеного договору факторингу.
2. Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі (код ЄДРПОУ № 42511768, адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) інформацію щодо заведення спадкової справи, наявності заповіту чи спадкового договору, кола спадкоємців, які подали заяви після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка мала місце 05.04.2022. Хто і коли отримав свідоцтва про право на спадщину.
3. Роз`яснити сторонам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя К. А. Цирфа