МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2655/26
Провадження № 2/210/1763/26
У Х В А Л А
іменем України
14 жовтня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючої - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Балкаєвої О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Криворізької міської ради, як орган опіки та піклування, прокурор Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року по справі відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі про позбавлення батьківських прав. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору визначено Службу у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради.
Згідно рішення Металургійної районної у місті ради від 17.09.2026 року №446 встановлено, що керуючись Законами України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», «Про місцеве самоврядування в Україні», Цивільним кодексом України, рішенням Криворізької міської ради від 31.08.2026 №4747 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.01.2016 №173 «Про затвердження Положення про виконавчий комітет Криворізької міської ради», районна у місті рада вирішила: припинити юридичну особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Металургійної у місті ради шляхом її ліквідації з 01.01.2026 року.
05 жовтня 2026 року ухвалено закрити підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. При цьому, враховуючи прийняте рішення Металургійної районної у місті ради від 17.09.2026 року №446, по тексту ухвали було не вірно зазначено найменування третьої особи, а саме - Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради, замість вірного - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, як орган опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За змістом ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В розумінні частини 1 статті 269 ЦПК України описка - зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
З метою усунення суперечностей, які можуть виникнути під час виконання судового рішення, суд вважає за необхідне вважати правильним найменування третьої особи, зазначене в тексті ухвали, - Виконавчий комітет Криворізької міської ради як орган опіки та піклування.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 05 жовтня 2026 року, в цивільній справі №210/2655/26, пр. №2/210/1763/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Криворізької міської ради, як орган опіки та піклування, прокурор Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.
Вважати правильним в тексті ухвали Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 05 жовтня 2026 року по справі №210/2655/26, пр. №2/210/1763/26 найменування третьої особи - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, як орган опіки та піклування.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна