КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 752/29095/25 Головуючий у суді першої інстанції - Хоменко В.С. Номер провадження № 22-ц/824/14870/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
14 жовтня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Яворського М.А.,
суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,
заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2026 року, та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2026 року, ухваленими під головуванням судді Хоменко В. С., у місті Києві, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соснова Ірина Володимирівна, про скасування державної реєстрації права власності на предмет іпотеки за іпотекодержателем та відновлення запису про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2026 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено.
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2026 року позов ОСОБА_3 - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 14 липня 2026 року.
Не погоджуючись із рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2026 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу 14 серпня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 серпня 2026 року поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 серпня 2026 року поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2026 року.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
27 серпня 2026 року на адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2026 року.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. ст. 359, 361, 365 ЦПК України.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 16 грудня 2026 року о 14 годині 45 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.А.Яворський
Судді: Т.Ц.Кашперська
В.О. Фінагеєв