Судові рішення

Ухвала № 140633315 у справі № 484/4120/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 484/4120/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Серебрякова Т. В.

Справа№ 484/4120/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяСеребрякова Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140633315

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

15.10.26

22-ц/812/1456/26

Єдиний унікальний номер судової справи 484/4120/25

Провадження № 22-ц/812/1456/26, 22-ц/812/1862/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гаспарянц Дмитра Михайловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де будуть розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Гаспарянц Дмитром Михайловичем, та апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 квітня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Гаспарянц Дмитром Михайловичем, та апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 квітня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи призначено на 27 жовтня 2026 року на 09.10 год.

15 жовтня 2026 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гаспарянц Д.М., в якій міститься клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, Д`яченко А.М. приймає участь у справі із процесуальним статусом позивач.

Представник позивача висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), представником ОСОБА_1 - адвокатом Гаспарянц Д.М.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гаспарянц Дмитра Михайловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести судове засідання 27 жовтня 2026 року о 09.10 год. та можливі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Гаспарянц Дмитра Михайловича, який зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити Гаспарянц Дмитру Михайловичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139976022 Миколаївський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 139976021 Миколаївський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 139976020 Миколаївський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139511714 Миколаївський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138305721 Миколаївський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138305719 Миколаївський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137964611 Миколаївський апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137610231 Миколаївський апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137188038 Миколаївський апеляційний суд
30.04.2026 Рішення № 136154931 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
04.02.2026 Ухвала № 133796644 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
17.11.2025 Ухвала № 131941401 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
17.11.2025 Ухвала № 131824005 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
20.10.2025 Постанова № 131165325 без тексту Миколаївський апеляційний суд
20.10.2025 Постанова № 131110641 без тексту Миколаївський апеляційний суд
10.10.2025 Ухвала № 130897102 без тексту Миколаївський апеляційний суд
24.09.2025 Ухвала № 130463250 без тексту Миколаївський апеляційний суд
23.09.2025 Ухвала № 130415588 без тексту Миколаївський апеляційний суд
17.09.2025 Ухвала № 130262033 без тексту Миколаївський апеляційний суд
01.09.2025 Ухвала № 129844995 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області