Ухвала № 140633331 у справі № 522/15509/26 від 12.10.2026

Номер провадження: 22-ц/813/9172/26

Справа № 522/15509/26-Е

Головуючий у першій інстанції Чорнуха Ю. В.

Доповідач Роїк Д. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття матеріалів справи до провадження

12.10.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Роїка Д.Я. (суддя-доповідач), Громік Р.Д., Драгомерецького М.М.

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження матеріалів справи за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальність «БІІР Проперті» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 серпня 2026 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Проперті» про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 серпня 2026 року вказану вище заяву задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «БІІР Проперті» та знаходяться на його рахунках у банківських та інших фінансових установах, в межах суми позовних вимог 45000 грн - до набрання законної сили рішенням суду у справі № 522/15509/26-Е.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд», ТОВ «БІІР Проперті» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.09.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху.09 вересня 2026 року представник скаржника подав документи, відсутність яких слугувала підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.09.2026 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для її розгляду визначено колегію суддів у складі: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарова М.В., Таварткіладзе О.М.

Згідно з Рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду №21 від 18.09.2026, з метою забезпечення рівномірного розподілу навантаження між суддями судової палати з розгляду цивільних справ, з 21.09.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл цивільних справ, які перебувають у провадженні суддів зазначеної судової палати, щодо яких апеляційне провадження не відкрито або розгляд яких не розпочато, між новопризначеними суддями судової палати з розгляду цивільних справ.

Оскільки розгляд даної цивільної справи у суді апеляційної інстанції не було розпочато, з урахуванням положень абзацу сьомого пункту 3.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді та на виконання рішення зборів суддів Одеського апеляційного суду № 21 від 18.09.2026, 30 вересня 2026 року здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи та визначено суддю доповідача Роїка Д.Я.

Згідно з частиною 2 статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач.

Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду (частина 3 статті 33 ЦПК України).

За змістом п. 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді (далі - Засад), до складу судових палат входять постійно діючі колегії, персональний склад яких визначається зборами суддів цього суду.

Відповідно до додатку № 6 до Засад, до основного складу постійно діючої колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, в якій доповідачем є суддя Роїк Д.Я. входять судді Громік Р.Д., Драгомерецький М.М.. (члени колегії), а резервною суддею визначено суддю Комлеву О.С.

Відтак, 06 жовтня 2026 року з метою визначення складу суду відповідно до вимог закону та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, у даній справі здійснено заміну суддів - членів колегії та визначено новий склад: судді Громік Р.Д., Драгомерецький М.М.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, визначеного для розгляду даної справи, та з метою забезпечення належного здійснення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 351 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «БІІР Проперті» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 серпня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Проперті» про стягнення заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Д.Я. Роїк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький