Номер провадження: 22-ц/813/6957/26
Справа № 519/1293/25
Головуючий у першій інстанції Москаленко І.О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15.10.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів: Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У червні 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (далі по тексту - ТОВ «Кошельок») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Південного міського суду Одеської області від 13.04.2026 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «Кошельок» - Гурський Г.Ю. звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 травня 2026 року апеляційна скарга ТОВ «Кошельок» в інтересах якого діє Гурський Г.Ю. залишена без руху. Витребувані матеріали цивільної справи.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 червня 2026 року провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Кошельок» було відкрито з повідомленням про те, що розгляд справи буде здійснений без повідомлення учасників справа.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвали суду від 19 травня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також ухвали суду від 04 червня 2026 року про відкриття апеляційного провадження були допущені описки, які підлягають виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Згідно роз`яснень викладених у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали суду від 19 травня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також у тексті ухвали суду від 04 червня 2026 року про відкриття апеляційного провадження були допущені описки, а саме замість правильного: «ТОВ «Кошельок» помилково зазначено: «ТОВ «Кошелек».
На підставі вищевикладеного, оскільки в у тексті ухвали суду від 19 травня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також у тексті ухвали суду від 04 червня 2026 року про відкриття апеляційного провадження були допущені описки, та замість правильного: «ТОВ «Кошельок», було помилково зазначено неправильно: «ТОВ «Кошелек», колегія суддів дійшла висновку про виправлення описок, зазначивши правильно у тексті ухвали суду від 19 травня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також у тексті ухвали суду від 04 червня 2026 року про відкриття апеляційного провадження: «ТОВ «Кошельок».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Виправити у тексті ухвали Одеського апеляційного суду від 19 травня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також у тексті ухвали Одеського апеляційного суду від 04 червня 2026 року про відкриття апеляційного провадження описки.
Вказати вірно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок».
Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева
Судді ______________________________________ М.М. Драгомерецький
______________________________________ С.М. Сегеда