П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/605/26
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Кравченка К.В., Катаєвої Е.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, треті особи: Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, ОСОБА_2 , Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, треті особи: Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, ОСОБА_2 , Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
08 жовтня 2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про витребування у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області відомості про внесення до Єдиного реєстру адвокатів України інформації про зупинення права на заняття адвокатської діяльності ОСОБА_1 на підставі рішення від 15 грудня 2020 року та про коригування цієї інформації після скасування рішення.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2026 року заяву про самовідвід судді Джабурії О.В. у справі № 420/605/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, треті особи: Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, ОСОБА_2 , Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено; відведено суддю Джабурію О.В. від участі у розгляді справи №420/605/26; справу №420/605/26 передано на повторний розподіл в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 КАС України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2026 року визначено новий склад судової колегії у складі головуючої судді Вербицької Н.В., суддів: Кравченка К.В. та Катаєвої Е.В.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи предмет позову, заявлені доводи апелянта стосовно необхідності витребування доказів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у відповідача відповідні докази.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: 65039, м. Одеса, проспект Лесі Українки, буд. 19-21 чи надіслати через підсистему «Електронний Суд» в 5-ти денний термін.
Керуючись ст.80, 248, 306, 310, 325 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області докази внесення чи невнесення до Єдиного реєстру адвокатів України інформації про зупинення права на заняття адвокатської діяльності ОСОБА_1 на підставі рішення КДКА Одеської області від 15 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, а також відомості стосовно коригування чи некоригування інформації відносно позивача після скасування рішення КДКА Одеської області від 15 грудня 2020 року.
Зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Одеської області надати витребувані судом докази у 5-ти денний строк, направивши їх на адресу суду: 65039, м. Одеса, проспект Лесі Українки, буд. 19-21 чи надіслати через підсистему «Електронний Суд».
Роз`яснити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Одеської області, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Одеської області, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Роз`яснити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Одеської області, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Вербицька
Судді К.В. Кравченко Е.В. Катаєва