Судові рішення

Ухвала № 140635449 у справі № 213/1080/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 213/1080/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Бондар Я. М.

Справа№ 213/1080/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяБондар Я. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140635449

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10906/26 Справа № 213/1080/26 Суддя у 1-й інстанції - Нестеренко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про витребування справи

14 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ніколенко Максим Євгенович, на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2026 року у цивільній справі № 213/1080/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ніколенко Максим Євгенович, на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2026 року у цивільній справі № 213/1080/26.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Витребувати з Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 213/1080/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали справи необхідно надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 каб 216).

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Я.М.Бондар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140624453 Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
22.09.2026 Ухвала № 140015058 Дніпровський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139383036 Дніпровський апеляційний суд
29.07.2026 Рішення № 138600126 Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
15.07.2026 Ухвала № 138285556 Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
11.06.2026 Ухвала № 137329681 Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
25.05.2026 Ухвала № 136814316 без тексту Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
11.05.2026 Ухвала № 136406069 без тексту Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
18.03.2026 Ухвала № 134922154 без тексту Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу