ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7855/26 Справа № 185/11072/19 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М.М. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.
за участю секретаря Гречишникової О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про позбавлення обох батьків батьківських прав відносно малолітньої дитини, стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Ковальов Олександр Олександрович, на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2020 року.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову, яку остання підтримала у судовому засіданні.
На питання суду, чи розуміє заявниця наслідки такої заяви, ОСОБА_1 пояснила, що вона розуміє наслідки та розуміє, що у разі задоволення її заяви суд, вона буде позбавлена можливості звертатись до суду з таким позовом.
Вислухавши думку інших учасників процесу суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмова від позову зумовлена тим, що обставини, які стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду у 2019 році, на теперішній час змінилися.
Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 373 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про позбавлення обох батьків батьківських прав відносно малолітньої дитини, стягнення аліментів.
Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2020 року визнати нечинним та закрити провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення виготовлено 13.10.2026 року.
Судді: