ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року
м. Харків
справа № 619/687/26
провадження № 22-3/818/292/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» - Калачика Володимира Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором №1354939 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 07.03.2024 у розмірі 9 200,00 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
03 квітня 2026 року ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, а також на рахунках в інших банківських та фінансових установах, у межах суми фактично отриманого відповідачем тіла кредиту - 2 000,00 грн.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06 квітня 2026 року заяву ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про забезпечення позову залишено без задоволення.
Постановою Харківського апеляційного суду від 04 серпня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» задоволено частково, ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 06 квітня 2026 року скасовано та ухвалено нову, якою заяву ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про забезпечення позову задоволено. В порядку забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти в сумі 2000 ( дві тисячі) грн., що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166.
27 серпня 2026 року представник ТОВ «Ум Факторинг» - Калачик В.В. подав до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення.
09 жовтня 2026 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 270, 366 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» - Калачика Володимира Вікторовича, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова