УХВАЛА
15 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №990/337/26
адміністративне провадження №П/990/337/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 990/337/26 за адміністративним позовом Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Президента України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частині,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду (далі - Суд) від 24.08.2026 відкрито провадження у справі за позовом Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ «СП «БНК») до Президента України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частині.
Цією ж ухвалою Суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15.10.2026 на 12 год 00 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
До Суду через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «СП «БНК» надійшло клопотання про участь його представника - Генерального директора ТОВ «СП «БНК Шкляра Юрія Петровича у судовому засіданні у справі № 990/337/26, призначеному на 15.10.2026 на 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції.
Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною четвертою цієї статті, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).
Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За змістом статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Клопотання ТОВ «СП «БНК» про участь його представника - Генерального директора Шкляра Юрія Петровича у судовому засіданні у справі № 990/337/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням вимог процесуального закону.
Зважаючи на наведене, а також на те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання у зазначений спосіб за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави для задоволення поданого клопотання.
Керуючись статтями 44, 195 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю про участь його представника - Генерального директора Шкляра Юрія Петровича у судовому засіданні, призначеному на 15 жовтня 2026 о 12 год 00 хв у справі № 990/337/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю у судовому засіданні у справі № 990/337/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їхню працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду