Судові рішення

Ухвала № 140644402 у справі № 129/1803/26 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 129/1803/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 129/1803/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140644402

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 129/1803/26

Провадження № 22-ц/801/2100/2026

Категорія: 69

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

15 жовтня 2026 року Справа № 129/1803/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя - доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про продовження строку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області у складі судді Бондар О. В. від 03 червня 2026 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2026 року призначено справу до розгляду на 15 жовтня 2026 року о 09 год 30 хв.

15 жовтня 2026 року у зв'язку з неявкою учасників справи розгляд справи відкладено на 03 листопада 2026 року о 09 год 30 хв.

Відповідно статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи характер спірних правовідносин, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 261, 371 ЦПК України апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 червня 2026 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140644431 Вінницький апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139813867 Вінницький апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139290377 Вінницький апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138591010 Вінницький апеляційний суд
03.06.2026 Рішення № 137097994 Гайсинський районний суд Вінницької області
13.05.2026 Ухвала № 136472015 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області