Справа № 129/1803/26
Провадження № 22-ц/801/2100/2026
Категорія: 69
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року Справа № 129/1803/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,
розглянувши відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 серпня 2026 року відкрито провадження у цій справі та визначено ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язано надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_2 .
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2026 року призначено справу до розгляду на 15 жовтня 2026 року о 09 год 30 хв.
05 жовтня 2026 року на адресу Вінницького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив, який ніким не підписаний.
Відповідно до частини першої статті 360 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 183 ЦПК України.
Згідно з частинами другою, четвертою статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки відзив на апеляційну скаргу не містить підпису особи, яка його подала, він підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 360 ЦПК України апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. В. Ковальчук
Т. Б. Сало