Справа № 638/18107/26
Провадження № 2-о/638/370/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Морозової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
31.07.2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Луніної О.В., заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні, згідно прохальної частини якої просить суд: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті штурмових дій противника поблизу с-ща Щербинівка, Бахмутського району, Донецької області, однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з березня 2023 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті штурмових дій противника поблизу с-ща Щербинівка, Бехмутського району Донецької області.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.08.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
15.10.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Луніної О.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд: 1) витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію відносно загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: відомості про військове званні та посаду, яку обіймав ОСОБА_2 під час проходження військової служби; інформацію про розмір посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та інших щомісячних обов`язкових видів грошового забезпечення ОСОБА_2 ; інформацію про те, чи отримував ОСОБА_2 підвищення посадового окладу, премії, доплати, а також додаткову винагороду відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року (зокрема за безпосередню участь у бойових діях); довідку про розмір щомісячного нарахованого та виплаченого грошового забезпечення (із зазначенням усіх складових та виданих сум на руки по місяцях) військовослужбовця ОСОБА_2 за весь період проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 по день його загибелі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); 2) витребувати з Державної податкової служби України з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про всі отримані доходи, нараховані та виплачені податковими агентами на користь ОСОБА_2 за період з березня 2023 року по березень 2025 року включно. Отримання та дослідження зазначених доказів має вирішальне значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення факту перебування заявника на утриманні загиблого.
В судове засідання учасники справи не з`явились, від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Луніної О.В. наявна заява про проведення даного судового засідання без її участі, представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у письмових поясненнях просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Суд, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, з огляду на те, що заявник не має можливості отримати докази поза судовою процедурою самостійно, керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Луніної Олени Василівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) інформацію стосовно загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а саме:
- відомості про військове званні та посаду, яку обіймав ОСОБА_2 під час проходження військової служби;
- інформацію про розмір посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та інших щомісячних обов`язкових видів грошового забезпечення ОСОБА_2 ;
- інформацію про те, чи отримував ОСОБА_2 підвищення посадового окладу, премії, доплати, а також додаткову винагороду відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року (зокрема за безпосередню участь у бойових діях);
- довідку про розмір щомісячного нарахованого та виплаченого грошового забезпечення (із зазначенням усіх складових та виданих сум на руки по місяцях) військовослужбовця ОСОБА_2 за весь період проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 по день його загибелі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Витребувати з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про всі отримані доходи, нараховані та виплачені податковими агентами на користь ОСОБА_2 за період з березня 2023 року по березень 2025 року включно.
Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: