Справа № 953/11158/26
н/п 2/953/5640/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Кіндера В.А.,
За участю секретаря судових засідань - Меренкової К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Харкова цивільну справу за Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ 48432,09 грн та судового збору.
Справа призначалася до слухання, але відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку по місцю реєстрації, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Вирішувати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя. Кіндер В.А.