14.10.2026 Суддя Попова В. О.
Справа № 643/17340/26
Провадження № 2/644/7137/26
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року суддя Індустріального районного суду міста Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
у с т а н о в и в:
Представник позивача - Колеснікова І.О., яка діє на підставі довіреності № 0303/26-02 від 03.03.2026, звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 09.11.2025-100001352 від 09.11.2025 у розмірі 66 400 грн 00 коп. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою судді Салтівського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2026 року, вищезазначена цивільна справа була передана на розгляд за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 643/17340/26, провадження 2/644/7137/26 передано в провадження судді Попової В.О.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, у зв`язку із чим її слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Відповідно до ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, отриманої на запит суду 08.10.2026, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 29.05.2013 за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з копії Опису вкладення у цінний лист та копії квитанції № 2186467 сформованої ТОВ «Поштова служба «Е-Пост», позивачем направлена відповідачу позовна заява з додатками згідно опису на адресу: АДРЕСА_2 .
Тобто до сформованої в системі «Електронний суд» стороною позивача не додано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за актуальною адресою місця його проживання/перебування.
В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статями 175,177,185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: надати доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів за зареєстрованим місцем проживання/ перебування відповідача; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення стороні позивача даної ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Попова