Справа №591/2567/26
Провадження № 2-во/591/93/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 жовтня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 591/2567/26 за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення Сімейного суду у Віллесдені від 06 листопада 2014 року у справі №W112D00276, про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2026 року ухвалою суду клопотання ОСОБА_1 задоволено: визнано на території України рішення Сімейного суду у Віллесдені від 06 листопада 2014 року у справі №W112D00276, яким шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 318, розірвано.
13 жовтня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку в усьому тексті ухвалі суду в номері іноземної справи та назві органу ДРАЦС, в якому зареєстровано шлюб.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 24.06.2026, а саме в абз.10 мотивувальної та абз.2 резолютивної частини ухвали допущено описку в номері іноземної справи та назві органу ДРАЦС, в якому зареєстровано шлюб. Вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду.
Враховуючи наявність описки в ухвалі суду, суд вважає необхідним її виправити.
Щодо виправлення помилки в описовій частині ухвали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.260 ЦПК України в описовій частині ухвали зазначаються : суть клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою.
В описовій частині ухвали від 24.06.2026 року судом було зазначено виклад позиції заявника, наведений у клопотанні від 11 березня 2026 року. Зі змісту клопотання вбачається, що номер іноземної справи та назва органу ДРАЦС, в якому зареєстровано шлюб, заявником зазначена невірно. Аналогічна клопотанню інформація міститься у описовій частині ухвали. Враховуючи, що у клопотанні було допущено помилку у номері іноземної справи та назві органу ДРАЦС, в якому зареєстровано шлюб, відсутні підстави для виправлення описки у описовій частині ухвали, у якій наводиться зазначена у клопотанні інформація.
Враховуючи викладене, заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі суду від 24.06.2026 року у справі № 591/2567/26 :
-вважати вірним в абз.10 мотивувальної та абз.2 резолютивної частини ухвали номер справи - «WІ12D00276», орган державної реєстрації актового запису, в якому зареєстровано шлюб - «Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області».
В іншій частині заяви відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко