Справа № 585/1301/24
Номер провадження 2/585/2331/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., з участю секретаря : Марюхи В.О.
розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
вимоги позивача: про оспорювання батьківства,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача в якому він просить призначити в справі судову молекулярно-генитичну експертизу з метою встановлення батьківства, на вирішення якої поставити питання про те, чи являється імовірно біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи представник позивача просить доручити експертам Державного науково- дослідного експертно криміналістичного центру (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).
Учасники процесу в підготовче судове засідання не прибули. Заперечень стосовно призначення молекулярно-генитичної експертизи до суду не надходили.
Представник позивача- адвокат Менько Д.Д. подав суду клопотання в якому просив розгляд справи в підготовчому судовому засіданні 15 жовтня 2026 року проводити у його відсутності та у відсутності позивача. Клопотання про призначення молекулярно-генитичної експертизи підтримав та проосив його задовольнити.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з позовною заявою, клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для повного і всебічного розгляду справи необхідно встановити чи є генна спорідненість позивача і дитини. Для з`ясування цих обставини необхідні спеціальні знання в галузі медицини, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генитичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення експертизи представник позивача просить доручити експертам Державного науково- дослідного експертно криміналістичного центру (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).
Експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Біологічні зразки для проведення експертизи мають бути надані : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з їх відбором в експертній установі.
Зобов`язати сторони разом з дитиною з`явитися за викликом експерта для здачі необхідних зразків та надати всі необхідні дані, маючи при собі паспорт ( свідоцтво про народження) в експертну установу до експерта для проведення експертного дослідження на дату та час з документами, визначеними експертом.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертного дослідження, передбачені ст. 109 ЦПК України. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали направити експерту для виконання та учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ