ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 909/1378/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду: Панова І.Ю.
розглянувши заяву: ГУ ДПС в Івано-Франківській області б/н від 30.09.2026 (вх. №01-04//8279/26 від 30.09.2026)
про участь в режимі відеоконференції
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2026
у справі №909/1378/25 (Горпинюк І.Є.)
про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2026 у справі №909/1378/25 постановлено наступне:
Заяву керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Фатули Т.В. від 31.03.2026 (вх. № 5885/26 від 31.03.2026) про визнання податкового боргу безнадійним та його списання задовольнити частково.
Визнати безнадійним та таким, що підлягає списанню, податковий борг фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) перед Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20; код ЄДРПОУ: 43968084) в загальному розмірі 86 602,23 грн в тому числі: 756,90 грн податку на доходи фізичних осіб, 63,83 грн військового збору та 85 781,50 пені, нарахованої на борг минулих періодів.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Оголосити перерву в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, до 11:45 год., 09.09.2026.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ГУ ДПС в Івано-Франківській області оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2026 у справі №909/1378/25 в частині визнання безнадійним та списання податкового боргу фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 86 602,23 грн. та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Фатули Т.В. від 31.03.2026 про визнання податкового боргу безнадійним та його списання у повному обсязі..
Відповідно передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Степанюк Н.Л.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Івано-Франківській області вих.№10489/5/09-19-13-04-05 від 10.08.2026 (вх. №01-05/2654/26 від 11.08.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2026 у справі №909/1378/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від28.09.2026 призначино справу до розгляду на 20.10.2026 та об`єднано розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 вих.№6 від 09.08.2026 (вх. №01-05/2640/26 від 10.08.2026) та ГУ ДПС в Івано-Франківській області вих.№10489/5/09-19-13-04-05 від 10.08.2026 (вх. №01-05/2654/26 від 11.08.2026) в одне апеляційне провадження.
На адресу суду від ГУ ДПС в Івано-Франківській області - представника Клебана М.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ГУ ДПС в Івано-Франківській області - представника Клебана М.А. про участь представників в судовому засіданні 20.10.2026 о 14 год 00хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області - представника Клебана М.А. про участь в судовому засіданні 20.10.2026 о 14 год 00хв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання 20.10.2026 о 14 год 00хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з представником Клебаном М.А. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представнику Клебану М.А. забезпечити свою участь в судовому засіданні 20.10.2026 о 14 год 00хв в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.