УХВАЛА
16 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 212/8233/25
провадження № 61-11590ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській областіна рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 27 лютого 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 серпня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ №10 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку ГУ ДМС України подало до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Судом запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, розмір якого становить 1 211,20 грн, а також подати до Верховного Суду підписану касаційну скаргу у новій редакції, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та яка відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, додати до неї копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
12 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» ГУ ДМС України подало на адресу Верховного Суду клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовження строку для виконання ухвали Верховного Суду від 21 вересня 2026 року.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтовано тим, що на цей час заявник не має можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, що в свою чергу зумовлено початком бюджетного періоду та відсутністю станом на 11 жовтня 2026 року фінансування (коштів) розпорядником бюджетних коштів вищого рівня за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2800 «Інші видатки» (за яким здійснюється оплата судового збору). На підтвердження клопотання представником заявника надано виписку з рахунка за 11 жовтня 2026 року.
Суд враховує висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 28 квітня 2021 року у справі № 640/3393/19 (провадження № 11-24апп21), в якій зазначено, що особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів з метою забезпечення сплати судового збору.
Передбачена статтею 8 Закону України «Про судовий збір» можливість звільнення/відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком й застосовується, як правило, у виключних випадках.
Тому клопотання задоволенню не підлягає, а скаржнику слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що станом на 14 жовтня 2026 року недоліки касаційної скарги залишаються неусунутими, та враховуючи необхідність забезпечення ефективного доступу до правосуддя, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги відмовити.
Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2026 року.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки передбачені статтею 394 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков