Судові рішення

Ухвала № 140655861 у справі № 924/36/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у господарській справі № 924/36/26 (категорія «Забезпечення виконання зобов’язання»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Новікова Н.А.

Справа№ 924/36/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяНовікова Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗабезпечення виконання зобов’язання
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140655861

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 924/36/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 25640/26 від 16.10.2026)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" (вул. Проскурівського підпілля, 105, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 23697280)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

та до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 5 318 364,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення 5 318 364,10 грн., розгляд якої призначено в судовому засіданні на 21.10.2026.

16.10.2026 (вх. № 25640/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останнє просить суд клопотання позивача про участь у всіх судових засіданнях по справі № 924/36/26 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний край", в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представника позивача; забезпечити проведення відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС в Електронному суді з профілем користувача Галюк Василь Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і проводити судове засідання у справі 21.10.2026 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Щодо заяви позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає про те, що лише за наявності в суді технічної можливості учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак всі наступні судові засідання (про день та час проведення яких на даний час господарському суду невідомо, як і невідомо чи буде відповідна технічна можливість у господарського суду) призначити в режимі відеоконференції є неможливим, в зв`язку з чим в задоволенні заяви в цій частині суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 25640/26 від 16.10.2026) задовольнити частково.

Провести судове засідання по справі № 924/36/26, призначене на 21.10.2026 об 10:15, за участю представника Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" Галюка В. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_1

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 25640/26 від 16.10.2026) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2026.

Суддя Н.А. Новікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140701729 Господарський суд Харківської області
16.09.2026 Ухвала № 139786945 Господарський суд Харківської області
11.09.2026 Ухвала № 139671098 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Постанова № 139634341 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.08.2026 Ухвала № 139112479 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139019919 Господарський суд Харківської області
29.07.2026 Ухвала № 138611967 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138223219 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Постанова № 137297613 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137223171 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137209827 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066695 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584736 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136427610 без тексту Господарський суд Хмельницької області
27.04.2026 Ухвала № 136045241 без тексту Господарський суд Хмельницької області
24.04.2026 Ухвала № 135960122 без тексту Господарський суд Хмельницької області
22.04.2026 Ухвала № 135926022 без тексту Господарський суд Хмельницької області
07.04.2026 Ухвала № 135478586 без тексту Господарський суд Хмельницької області
06.04.2026 Ухвала № 135443086 без тексту Господарський суд Хмельницької області
02.04.2026 Ухвала № 135349634 без тексту Господарський суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23697280. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг