УХВАЛА
16 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/1507/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Комунального підприємства "Запоріжринок"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2026 (головуючий суддя - Дармін М.О., судді: Джепа Ю.А., Соп`яненко О.Ю.)
у справі №908/1507/25
за позовом Комунального підприємства "Запоріжринок"
до ОСОБА_1
про стягнення 747 050 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 28.09.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №908/1507/25 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Запоріжринок" (далі за текстом також - КП "Запоріжринок") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2026 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
30.09.2026 КП "Запоріжринок" звернулося засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 2 766 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 07.09.2026 №13703.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2026 для розгляду вищевказану заяву передано колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Студенець В.І., Кібенко О.Р.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене заява КП "Запоріжринок" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Запоріжринок" про повернення судового збору.
2. Повернути Комунальному підприємству "Запоріжринок" (ЄДРПОУ 01559577) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 766 (дві тисячі сімсот шістдесят шість) гривень, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 07.09.2026 №13703.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. Р. Кібенко
В. І. Студенець