Судові рішення

Ухвала № 140659692 у справі № 309/1450/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 309/1450/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Орос Я. В.

Справа№ 309/1450/26
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяОрос Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140659692

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 309/1450/26

Провадження № 2/309/757/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. вивчивши заяву представника позивача адвоката Чекан Вікторії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПрАТ « Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває справа за позовом ПрАТ « Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії .

На адресу суду від представника позивача адвоката Чекан В.В. надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 22 жовтня 2026 р. о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків .

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання адвоката слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Чекан Вікторії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПрАТ « Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задоволити.

Судове засідання по справі за позовом ПрАТ "Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, яке призначене на 22 жовтня 2026 року об 09 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити адвокату Чекан Вікторії Василівні забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 22 жовтня 2026 року об 09 год. 00 хв. з Хустським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138706126 Хустський районний суд Закарпатської області
24.04.2026 Ухвала № 135963673 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області