Ухвала № 140661090 у справі № 679/1659/26 від 16.10.2026

Провадження № 2/679/1461/2026

Справа № 679/1659/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, у якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до отриманої, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповіді з відділу виконавчого комітету Нетішинської міської ради за № 1137/ЕП від 16.10.2026, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий 15.04.2025 із зареєстрованого місця проживання по АДРЕСА_1 за заявою власника. Зареєстрованим на території громади не значиться.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 3463282 від 16.10.2026, отриманої на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий 15.04.2025 із зареєстрованого місця проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зважаючи на те, що останнім відомим місцем перебування відповідача є м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області наявні підстави для визначення підсудності у вказані й справі за Нетішинським міським судом Хмельницької області

Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, зважаючи що позивачкою заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

З 05.08.2026 набув чинності Закон № 2541-ІХ, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу, зокрема і щодо обов`язкової участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання та усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітньої та неповнолітньої особи справи про відібрання дітей позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно із ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки позивачем у цій справі заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав, участь прокурора під час розгляду справи є обов`язковою. Таке залучення спрямоване на забезпечення належних процесуальних умов для захисту прав та найкращих інтересів дітей.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області.

Крім того, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на вищезазначені вимоги закону та предмет спору слід зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області надати суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 175, 177, 178, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 04 листопада 2026 року на 09 годину 30 хвилин у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області, розташованому за адресою: просп.Незалежності,12, м.Нетішин Хмельницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Залучити до участі у справі прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради у строк до 04 листопада 2026 року надати суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня розміщення оголошення із зазначенням веб-адреси відповідної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Шепетівській окружній прокуратурі Хмельницької області для відома та забезпечення участі прокурора під час розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Стасюк