Ухвала № 140661929 у справі № 754/17622/24 від 15.10.2026

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження2/356/21/26

Справа №754/17622/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 18.02.2026 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Онопрієнко З.В. про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Призначено по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ, вул. Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057). Провадження у справі зупинено до проведення експертом (експертами) автотоварознавчої експертизи.

22.04.2026 до канцелярії суду надійшло клопотання судового експерта С. Федорко, у якому останній просив суд надати матеріали цивільної справи №754/17622/24 та письмової згоди проводити експертизу за наявними матеріалами справи, якщо не можливо оглянути в пошкодженому стані (після ДТП) автомобіль «Toyota Rav4 Hybrid», днз НОМЕР_1 .

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23.04.2026 провадження по справі було поновлено, призначено судове засідання.

26.05.2026 ухвалою Березанського міського суду Київської області клопотання судового експерта С. Федорко у даній цивільній справі задоволено. Провадження у справі зупинено до проведення експертом (експертами) автотоварознавчої експертизи.

В силу приписів п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ст. 254 ЦПК України).

15.10.2026 до суду засобами поштового зв`язку надійшов висновок експерта №1883/26-24 від 07.10.2026 на 19 аркушах з актом здачі-приймання висновку експерта на 1 арк. та матеріалами даної цивільної справи.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 253-254 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - поновити і призначити по справі підготовче судове засідання на 11 листопада 2026 року на 11 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар