Судові рішення

Ухвала № 141386755 у справі № 754/17622/24 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 754/17622/24 (категорія «Страхування»). Суд: Березанський міський суд Київської області, суддя Дудар Т. В.

Справа№ 754/17622/24
СудБерезанський міський суд Київської області
СуддяДудар Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141386755

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541

№ провадження 2/356/21/26

Справа № 754/17622/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2026 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 15.10.2026 провадження по даній цивільній справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, не направив до суду свого представника. Разом з тим, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності її представника та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши відповідача суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області на 23 листопада 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. В. Дудар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140661929 Березанський міський суд Київської області
26.05.2026 Ухвала № 136848559 без тексту Березанський міський суд Київської області
23.04.2026 Ухвала № 135967231 без тексту Березанський міський суд Київської області
18.02.2026 Ухвала № 134199404 без тексту Березанський міський суд Київської області
14.08.2025 Постанова № 129546848 без тексту Березанський міський суд Київської області
23.07.2025 Постанова № 129019883 без тексту Березанський міський суд Київської області
28.05.2025 Ухвала № 127679429 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
23.01.2025 Ухвала № 124684090 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
23.12.2024 Ухвала № 123959959 без тексту Деснянський районний суд міста Києва