Судові рішення

Ухвала № 140664270 у справі № 758/10973/24 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 758/10973/24 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ящук Тетяна Іванівна.

Справа№ 758/10973/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯщук Тетяна Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140664270

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/5825/2026

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року м. Київ

справа № 758/10973/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», яка подана представником Горобець Оленою Вікторівною, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 серпня 2025 року, ухвалене у складі судді Войтенко Т.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Білоус Роман Андрійович, до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» в особі ліквідатора Глеваського Віталія Васильовича про припинення обтяження рухомого майна,

встановив:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, поновлено строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 17 год. 00 хв. 04 лютого 2027 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Ухвала № 137159479 Київський апеляційний суд
07.08.2025 Рішення № 131987860 без тексту Подільський районний суд міста Києва
07.08.2025 Рішення № 129392039 без тексту Подільський районний суд міста Києва
22.04.2025 Ухвала № 126808652 без тексту Подільський районний суд міста Києва
16.04.2025 Ухвала № 126679395 без тексту Подільський районний суд міста Києва
11.03.2025 Постанова № 125740344 без тексту Київський апеляційний суд
29.01.2025 Ухвала № 124814274 без тексту Київський апеляційний суд
15.01.2025 Ухвала № 124437816 без тексту Київський апеляційний суд
12.12.2024 Ухвала № 123783640 без тексту Подільський районний суд міста Києва
05.12.2024 Ухвала № 123540349 без тексту Подільський районний суд міста Києва
28.11.2024 Ухвала № 123366597 без тексту Подільський районний суд міста Києва
17.10.2024 Ухвала № 122496049 без тексту Подільський районний суд міста Києва
09.09.2024 Ухвала № 121653190 без тексту Подільський районний суд міста Києва