Судові рішення

Ухвала № 140664379 у справі № 761/13369/25 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 761/13369/25 (категорія «За заповітом»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Рейнарт Ійя Матвіївна.

Справа№ 761/13369/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяРейнарт Ійя Матвіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140664379

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________

Справа № 761/13369/25

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/13329/2026

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нечая Руслана Васильовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 9 червня 2026 року про відмову у забезпеченні доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучма Кристина Сергіївна, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

установив:

ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 9 червня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нечая Р.В. про забезпечення доказів залишено без задоволення.

На вказану ухвалу суду 10 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нечай Р.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

15 червня 2026 року матеріали справи витребуванні з Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 12 жовтня 2026 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, представником позивача надані докази направлення копії апеляційної скарги 10 червня 2026 року на поштову адресу відповідача та до електронного кабінету третіх осіб, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нечая Руслана Васильовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 9 червня 2026 року про відмову у забезпеченні доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучма Кристина Сергіївна, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач та треті особи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137227871 Шевченківський районний суд міста Києва
03.06.2026 Ухвала № 137202990 Київський апеляційний суд
16.02.2026 Ухвала № 137113270 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2025 Ухвала № 128380478 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2025 Ухвала № 128343885 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
05.05.2025 Ухвала № 128217661 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
07.04.2025 Ухвала № 126940447 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва