Номер справи 237/3486/24
Номер провадження 6/171/348/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.26 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,
при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 237/3486/24 виданий Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 25.11.2025.
В обґрунтування вказав на те, що ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2025 року заяву ТОВ «Санфорд Капітал», стягувач: ОСОБА_3 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про заміну сторони позивача його правонаступником та видачу виконавчих документів задоволено.
Замінено первісного позивача у справі №237/3486/24 - ОСОБА_3 на його правонаступника ТОВ «Санфорд Капітал».
Замінено стягувача у виконавчому провадження з ОСОБА_3 на його правонаступника - ТОВ «Санфорд Капітал» по виконанню заочного рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.10.2024 року у справі № 237/3486/24.
Видано правонаступнику позивача - ТОВ «Санфорд Капітал» виконавчі листи по справі №237/3486/24.
В подальшому, в тому числі з врахуванням Ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2025 року по справі № 237/3486/24, ТОВ «Санфорд Капітал» подало приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігорю Романовичу заяву про відкриття виконавчого провадження.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича від 25.12.2025 було відкрито виконавче провадження № 79884597.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16.06.2026 апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Ігнатенка Олександра Олександровича - задовольнити частково.
Ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2025 року - скасовано.
Постанова Дніпровського апеляційного суду від 16.06.2026 по справі № 237/3486/24 набрала законної сили.
Отже, ТОВ «Санфорд Капітал» не має жодного статусу по справі № 237/3486/24, а Ухвала Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2025 року, на підставі якої ТОВ «Санфорд Капітал» видано виконавчий лист, скасована.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
На підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 237/3486/24 виданий Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 25.11.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Я.Ю.Шкарлат