Судові рішення

Ухвала № 140664641 у справі № 932/10215/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 932/10215/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Цитульський В. І.

Справа№ 932/10215/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяЦитульський В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140664641

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа №932/10215/26

провадження №2/932/3957/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

11 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію вперше за власним бажанням та середній заробіток за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена для розгляду судді Цитульському В.І.

Ухвалою судді від 10 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 175 ЦПК України.

07 вересня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, вона, відповідає приписам процесуального законодавства та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної, територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра, у зв`язку з чим доходжу до висновку про відкриття провадження у справі та проведення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з позовом позивач клопоче про витребування доказів, зокрема про витребування довідки про середній заробіток, таке клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію вперше за власним бажанням та середній заробіток за час затримки розрахунку.

Призначити відкрите судове засідання на 27 жовтня 2026 року о 11.00 годині за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб.310.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці роботи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, копію позовної заяви з додатками - відповідачу.

Роз`яснити, що витребувані матеріали мають бути надані суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Окремо роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, згідно з якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 139462711 Шевченківський районний суд міста Дніпра