Судові рішення

Ухвала № 140664810 у справі № 209/3275/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 209/3275/26 (категорія «Страхування»). Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кожевник О. А.

Справа№ 209/3275/26
СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКожевник О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140664810

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №209/3275/26

Провадження №2/173/1980/2026

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 жовтня 2026 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», представник позивача Журов Євген Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», представник позивача Журов Євген Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 07 вересня 2026 року та о 11 год. 30 хв. 13 жовтня 2026 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», представник позивача Журов Євген Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу провести у заочному порядку.

Керуючись ст. 223, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи № 209/3275/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», представник позивача Журов Євген Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу проводити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Рішення № 140664842 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
09.07.2026 Ухвала № 138101383 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
16.06.2026 Ухвала № 137460491 Дніпровський районний суд міста Кам’янського