Справа № 367/7407/26
Провадження №2/367/7130/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
02 жовтня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Зайцевої,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буча-бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
в с т а н о в и в :
ОСББ «Буча-бульвар» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 створено ОСББ "Буча-бульвар". Відповідно до протоколу № 3 загальних зборів ОСББ "Буча-бульвар" від 27.12.2021 року (питання № 7) затверджено кошторис від початку 2022 року та розмір членських внесків на тримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6,87 грн. за 1 м2. Таким чином, всіма співвласниками за весь період існування ОСББ було затверджено обов`язкові для всіх розміри внесків на утримання спільного майна і всі співвласники зобов`язані їх сплачувати. Власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1 . Власник квартири АДРЕСА_3 не в повній мірі здійснювала оплату за внесками, також тривалий час не здійснював належних платежів за внесками до ОСББ «Буча бульвар». Згідно з розрахунком, який додається до позовної заяви, на початок вересня 2022 року за відповідачем обліковувалася переплата. Однак вже наприкінці вересня 2022 року переплата була вичерпана, і з цього часу відповідач фактично не здійснювала регулярних платежів. Таким чином, починаючи з 01.09.2022 року у відповідача утворилася заборгованість. Внески, встановлені рішенням загальних зборів на утримання майна не є оплатою за житлово-комунальні послуги, як їх визначено положеннями Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а отже їх нарахування відбувалося правомірно. Так само правомірним є нарахування 3% річних та інфляційних втрат на суми заборгованості з моменту виникнення права на їх нарахування. Згідно з розрахунком, наведеним у додатку до цього позову, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСББ «Буча-бульвар» становить 15 119 грн. 08 коп. з яких: а) основна сума боргу - 12 739 грн. 93 коп., що визначена як різниця між загальною сумою нарахувань (23 456 грн. 93 коп.) та сумою фактично здійснених оплат відповідачем (10 717 грн.); б) 3% нарахованих на суму заборгованості - 584 грн. 14 коп. При цьому розрахунок тут і далі було проведено за такою формулою: [Сума боргу минулого періоду] - [Сума сплачена в цьому періоді] - [Сума оплати за цей місяць]*0.03/12 Таким чином, нарахування 3% річних відбувається лише на ту суму, заборгованість якої перевищує 2 місяці, оскільки нарахування відбувається на суму боргу за мінусом суми оплати, яка була здійснена в цьому місяці і суму оплати за поточний місяць, бо строк її оплати ще не наступив. Таким чином нарахування відбувається в максимально сприятливо для боржника. При цьому розрахунок цієї суми боргу не сумувався з основною, тобто не був нарахований накопичувальним методом, а розрахований на кожну суму боргу окремо за кожен місяць. в) інфляційні втрати нараховані на суму заборгованості - 1 795 грн. 01 коп. При цьому розрахунок тут і далі було було проведено за такою формулою: (([Сума боргу минулого періоду] - [Сума сплачена в цьому періоді] - [Сума оплати за цей місяць])*Індекс інфляції) - ([Сума боргу минулого періоду] - [Сума сплачена в цьому періоді] - [Сума оплати за цей місяць]) Таким чином, нарахування інфляційних втрат відбувається лише на ту суму, заборгованість якої перевищує 2 місяці, оскільки нарахування відбувається на суму боргу за мінусом суми оплати, яка була здійснена в цьому місяці і суму оплати за поточний місяць, бо строк її оплати ще не наступив. Таким чином нарахування відбувається в максимально сприятливо для боржника. При цьому розрахунок цієї суми боргу не сумувався з основною, тобто не був нарахований накопичувальним методом, а розрахований на кожну суму боргу окремо за кожен місяць. В разі відсутності добровільного погашення заборгованості внесків на утримання спільного майна, об`єднання співвласників має право звернутися за захистом своїх прав до суду. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-бульвар", код ЄДРПОУ: 41715702 суму заборгованості зі сплати належних внесків і платежів за період з 01.09.2022 по 30.04.2026 у загальному розмірі 15 119 грн. 08 коп., з яких: а) основна заборгованість за житлово-комунальні послуги - 12 739 грн. 93 коп.; б) 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості - 584 грн. 14 коп.; в) інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості - 1 795 грн. 01 коп. та судові витрати по справі.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2026 року провадження у справі № 367/7407/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-бульвар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і спору та прибудинкових територій у частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-бульвар" до ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості по внескам у розмірі 12 739,08грн. закрито, з підстав відмови позивача від позовних вимог.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі. Просить задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому та кожному доказу окремо, суд дійшов до таких висновків.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами пунктів першого, другого, третього частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Частиною першою статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з положеннями статтй 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) від 28.04.2026 вбачається, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-бульвар".
Відповідно до частин першої, четвертої статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 № 2866-ІІІ, об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.
Статут об`єднання складається відповідно до типового статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства (частина перша статті 7 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).
Таким чином, згідно вимог Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та рішенням від 22 квітня 2026 засідання правління ОСББ «Буча-Бульвар», код ЄДРПОУ: 41715702, що розташований за адресою: м. Буча, бульвар Б.Хмельницького, 6 головою ОСББ обрано Бардилюк Ольгу Олександрівну, що вбаячається з протоколу № 1 засідання правління ОСББ «Буча-Бульвар», (4 питання порядку денного).
Згідно протоколу № 3 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-бульвар" від 27.12.2021 року (питання № 7 порядку денного) затверджено кошторис від початку 2022 року та розмір членських внесків на тримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6,87 грн. за 1 м2.
Таким чином, всіма співвласниками за весь період існування ОСББ було затверджено обов`язкові для всіх розміри внесків на утримання спільного майна і всі співвласники зобов`язані їх сплачувати.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 480116278 від 03.06.2026 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 з 08.05.2009 року (свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_2 від 08.05.2009).
Стаття 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» містить перелік обов`язків співвласника, до яких також входять: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Відповідно до п. 2 розділу V Права і обов`язки співвласників Статуту ОСББ "Буча-бульвар» встановлено, що співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені Статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийнятих у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Однак, будучи співвласником ОСББ "Буча-бульвар» ОСОБА_1 не сплачувала належних внесків і платежів. Станом на квітень 2026 року заборгованість відповідача зі сплати належних внесків і платежів становить 12739,93грн., що вбачається із поданого позивачем розрахунку заборгованості
Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 20 та 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:
1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);
2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);
3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);
4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Згідно із п. 5 ч. 2. ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
Згідно із ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги надаються безперебійно.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки відповідач не сплачує платежі з утримання будинку та прибудинкової території, чим спричиняє майнову шкоду позивачу та перешкоджає належному виконанню позивачем передбачених зобов`язань по забезпеченню збереження житлового фонду, утриманню будинку та прибудинкової території, тому вони підлягають стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до статті 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України). Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання має право вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, в тому числі звертатися до суду в разі відмови співвласника своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.
Положеннями частин першої та другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2026 року ОСОБА_1 сплатила членські внески в розмірі 14895,18грн., даний факт підтверджується платіжною інструкцією № @2PL539874 від 29.07.2026.
Щодо вимоги стягнення індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 України.
Згідно поданого відповідачем розрахунку нарахування 3% річних відбувається лише на ту суму, заборгованість якої перевищує 2 місяці, оскільки нарахування відбувається на суму боргу за мінусом суми оплати, яка була здійснена в цьому місяці і суму оплати за поточний місяць, бо строк її оплати ще не наступив. При цьому розрахунок цієї суми боргу не сумувався з основною, тобто не був нарахований накопичувальним методом, а розрахований на кожну суму боргу окремо за кожен місяць. 3 % обраховується за формулою: [Сума боргу минулого періоду] - [Сума сплачена в цьому періоді] - [Сума оплати за цей місяць]*0.03/12 та становить 584 грн. 14 коп; інфляційні втрати нараховані за формулою: (([Сума боргу минулого періоду] - [Сума сплачена в цьому періоді] - [Сума оплати за цей місяць])*Індекс інфляції) - ([Сума боргу минулого періоду] - [Сума сплачена в цьому періоді] - [Сума оплати за цей місяць]) та становлять 1 795 грн. 01 коп.
Відповідач не спростовує та не заперечує, щодо поданого позивачем розрахунку нарахувань 3% річних та інфляційних витрат, тому суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 3 % річних в сумі 584,14грн. та індексу інфляційних втрат в сумі 1795,01грн.
В силу статті 141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Відповідно до частин першої, третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частини друга, третя статті 141 ЦПК України). Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження факту надання правової допомоги позивачу представником надано Договір про надання правничої допомоги № 616 від 18.05.2026 року, додаткову угоду-витяг № 1 від 18.05.2026 до договору про надання правничої допомоги № 615 від 18.05.2026, додаткової угоди-витягу № 2 від 11 червня 2026 року до договору про надання правничої допомоги від 616 від 18.05.2026, детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом та здійснених адвокатом витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Що стосується поштових витрат в сумі 500,00 гривень.
Зі змісту квитанції №2104834 від 11.06.2026 14:03 Поштової служби «Е-Пост» вбачається, що загальна вартість оплати послуг оператора поштового зв`язку по відправленню копії позовної заяви з додатками (опис до листа за накладною № 2104834 ) одержувачу ОСОБА_1 - 145,38грн.
Зі змісту квитанції № 2147054 від 09.07.2026 13:06 Поштової служби «Е-Пост» вбачається, що загальна вартість оплати послуг оператора поштового зв`язку по відправленню клопотання про долучення ДУ № 2 (опис до листа за накладною № 2147054) одержувачу ОСОБА_1 - 39,06грн.
Таким чином, лише понесені витрати на поштові відправлення в загальному розмірі 184,44грн. знайшли своє підтвердження, належними доказами поданими позивачем.
Судом встановлено, що позивачем згідно платіжної інструкції № 1141 від 10.06.2026 сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. за подання позовної заяви.
На підставі отриманих доказів суд вважає за можливе при задоволенні позову стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 гривень, поштові витрати в сумі 184,44грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 гривень, загалом - 6846,84 гривень.
Також, суд зауважує, що Європейський суд з прав людини указав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення Європейського Суду з прав людини від 10.02.2010 у справі «Серявін та інші проти України»).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 360 ЦК України, ст. 7, 15, 17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 12, 83, 89, 141, 206, 247, 263-265, 268, 280-282, 352 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буча-бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буча-бульвар», код ЄДРПОУ: 41715702 за період з 01.09.2022 по 30.04.2026 3% відсотки річних в сумі 584,14грн. та інфляції втрати в сумі 1795,01грн., а всього 2379,15грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буча-бульвар», код ЄДРПОУ: 41715702 судові витрати понесені позивачем у сумі 6846,84грн., з яких: судовий збір в сумі 2662,40 грн., поштові витрати в сумі 184,44грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.
В решті частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза