ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
16 жовтня 2026 року м. Ужгород № 260/4617/26
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду, що ухвалено в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , 11.07.1987 року (Адреса: АДРЕСА_1 Код РНОКПП: НОМЕР_5 ) до розгляду та відкрити провадження. 2. Визнати протиправним та скасувати протокольне рішення засідання комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.06.2026 року в частині, що стосується скасування відстрочки ОСОБА_1 , 11.07.1987 року (Адреса: АДРЕСА_1 Код РНОКПП: НОМЕР_5 ) передбаченої п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". 3. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.06.2026р. (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , 11.07.1987 року (Адреса: АДРЕСА_1 Код РНОКПП: НОМЕР_5 ) та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) поновити ОСОБА_1 , 11.07.1987 року (Адреса: АДРЕСА_1 Код РНОКПП: НОМЕР_5 ) на обліку військовозобов`язаних. 4. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) в частині що стосується зарахування ОСОБА_1 , 11.07.1987 року (Адреса: АДРЕСА_1 Код РНОКПП: НОМЕР_5 ) до особового складу військової частини НОМЕР_6 та зобов`язати військову частину НОМЕР_6 виключити з особового складу ОСОБА_1 , 11.07.1987 року (Адреса: АДРЕСА_1 Код РНОКПП: НОМЕР_5 ). 5.Судовий збір та інші судові витрати покласти на Відповідачів".
12 серпня 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дії та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Протокол № 58/2026 засідання комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 червня 2026 року, в частині, що стосується скасування ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, передбаченої статтею 23 частиною 3 пунктом 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Визнано протиправним та скасовано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № М316 від 16 червня 2026 року "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації" в частині призову на військову службу ОСОБА_1 під час мобілізації. Визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 червня 2026 року № 30. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 . У задоволенні позову у частині інших позовних вимог - відмовлено.
15 жовтня 2026 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як встановлено судом, при складанні рішення суду, допущено описку у зазначенні коду ЄДРПОУ військової частини НОМЕР_1 , а саме замість вірного "код ЄДРПОУ НОМЕР_7 " зазначено невірно «код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ».
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущена під час складання рішення суду від 12 серпня 2026 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в першому абзаці резолютивної частини рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року та по тексту в адміністративній справі № 260/4617/26 описку в зазначенні коду ЄДРПОУ військової частини НОМЕР_1 , а саме замість: "код ЄДРПОУ НОМЕР_4 " зазначити вірно: "код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.Є. Гаврилко