Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну сторони виконавчого провадження
16 жовтня 2026 року № 805/3892/17-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олени Ізовітової-Вакім, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Перемоги, буд. 53, м. Бахмут, 84502, код ЄДРПОУ 42172734) до Державного підприємства "Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості" (вул. Трудова, буд.2, м. Артемівськ, Донецька область, 84500, код ЄДРПОУ 05803465) про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Представники учасників справи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.
Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/3892/17-а 29 листопада 2017 року стягнуто з Державного підприємства «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості» на користь Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість з відшкодування витрат на виплату пенсій гр. ОСОБА_1 , що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.05.2017 року по 31.08.2017 року в розмірі 5412 (п`ять тисяч чотириста дванадцять) грн. 79 коп.
10.01.2018 Донецьким окружним адміністративним судом по справі №805/3892/17-а видано виконавчий лист.
07.02.2018 Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (наразі - Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
25.04.2024 Бахмутським відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (наразі - Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 (відсутність у боржника майна).
Відповідно додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізоване шляхом злиття, а правонаступником є Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, як орган, що утворений внаслідок такого злиття.
Відповідно до додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізоване шляхом приєднання, а правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, як орган, до якого приєднуються Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь, в тому числі Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області.
Згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074 (далі - Порядок № 1074), у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства "Експериментального машинобудівного заводу соляної промисловості" про стягнення заборгованості.
Замінити сторону виконавчого провадження з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Перемоги, буд. 53,м. Бахмут,84502, код ЄДРПОУ 42172734) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84122, код ЄДРПОУ 13486010) за виконавчим листом по адміністративній справі №805/3892/17-а, виданим Донецьким окружним адміністративним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу у повному обсязі складено 16 жовтня 2026 року.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.