У Х В А Л А
про витребування доказів
15 жовтня 2026 року справа № 580/8643/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо незаконного доставлення 10 липня 2026 року позивача ОСОБА_1 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ненадання належної медичної допомоги, оголошення його у розшук, перешкоджання адвокатській діяльності та ненадання відповіді на заяви й адвокатські запити;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 скасувати незаконне оголошення позивача ОСОБА_1 у розшук та утриматися від подальших дій, що можуть порушити його права та законні інтереси4
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка полягає у ненаданні відповіді на заяву позивача ОСОБА_1 від 2 серпня 2026 року про зняття з розшуку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати письмову відповідь на заяву ОСОБА_1 у встановлений законом строк.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2028 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином докази оголошення ОСОБА_1 у розшук та відомості про те, чи надходила на адресу (засобами поштового зв`язку, електронною поштою, наручно) ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 від 02 серпня 2026 року про зняття його з розшуку.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Враховуючи, що суд дійшов висновку витребувати додаткові докази для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду цієї справи, з метою дотримання строків розгляду справи, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Згідно частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо зупинення провадження у випадку витребування судом додаткових доказів.
За вказаної обставини суд застосовує пункт 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином докази оголошення ОСОБА_1 у розшук та відомості про те, чи надходила на адресу (засобами поштового зв`язку, електронною поштою, наручно) ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 від 02 серпня 2026 року про зняття його з розшуку.
Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом 15 днів від дати отримання копії цієї ухвали.
Зупинити провадження в адміністративній справі №580/8643/26 до отримання від відповідача витребуваних документів.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частину зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА