УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 р. Справа № 520/28498/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Мінаєвої К.В. , Катунова В.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2026 року про визначення підсудності по справі № 520/28498/26
за позовом ОСОБА_1
до Харківського окружного адміністративного суду
треті соби Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, Державне підприємство "Інформаційні судові системи", Голова Верховного Суду Кравченко Станіслав Іванович, Рада суддів України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2026 року адміністративну справу № 520/28498/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, треті особи Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України , Державне підприємство "Інформаційні судові системи", Голова Верховного Суду Кравченко Станіслав Іванович, Рада суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Однак, при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали була допущена описка та у першому абзаці резолютивній частині вказано "Адміністративну справу № 520/28498/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, треті особи Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, Державне підприємство "Інформаційні судові системи", Голова Верховного Суду Кравченко Станіслав Іванович, Рада суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду." замість вірного "Адміністративну справу № 520/28498/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, треті особи Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, Державне підприємство "Інформаційні судові системи", Голова Верховного Суду Кравченко Станіслав Іванович, Рада суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду."
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2026 року описку, виклавши перший абзац резолютивної частини у наступній редакції: "Адміністративну справу № 520/28498/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, треті особи Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, Державне підприємство "Інформаційні судові системи", Голова Верховного Суду Кравченко Станіслав Іванович, Рада суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2026 року про визначення підсудності по справі № 520/28498/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду , треті особи Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, Державне підприємство "Інформаційні судові системи", Голова Верховного Суду Кравченко Станіслав Іванович, Рада суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії виклавши перший абзац резолютивної частини у наступній редакції: "Адміністративну справу № 520/28498/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, треті особи Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, Державне підприємство "Інформаційні судові системи", Голова Верховного Суду Кравченко Станіслав Іванович, Рада суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Мінаєва К.В. Катунов В.В.