Ухвала № 140679302 у справі № 727/12528/26 від 15.10.2026

Справа № 727/12528/26

Провадження № 2-о/727/406/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді - Танасійчук Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Маковійчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - адвоката Валешної Оксани Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці, як між онукою та дідом, а також факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернівці, як між двоюрідною племінницею та двоюрідною тіткою.

Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_6 . Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою 07 січня 2026 року заведено спадкову справу № 6/2026, із заявами про прийняття спадщини до якої звернулися заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як спадкоємці п`ятої черги за законом. Спільним предком заявника та спадкодавця є ОСОБА_7 , батько матері спадкодавця - ОСОБА_8 та діда заявника - ОСОБА_5 . Однак у зв`язку з відсутністю оригіналів свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також відсутністю в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві паперових носіїв актових записів про народження за відповідний період, заявник позбавлена можливості підтвердити ступінь споріднення зі спадкодавцем у нотаріальному порядку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Разом із заявою представник заявника - адвокат Валешна О.А. подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області копії матеріалів спадкової справи № 98/2001 щодо майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернівці, та спадкової справи № 1461/2008 щодо майна ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чернівці, а також з Першої чернівецької державної нотаріальної контори - копію матеріалів спадкової справи № 6/2026 до майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що перебувають у його провадженні.

У судове засідання представник заявника - адвокат Валешна О.А. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та захисті гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи. Згідно з ч. 2 цієї статті з метою з`ясування обставин справи суд може за своєю ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Клопотання подано одночасно із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто в строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Предметом доказування у цій справі є наявність між заявником та ОСОБА_5 , а також між заявником та ОСОБА_6 кровного споріднення, яке ґрунтується на походженні ОСОБА_11 та ОСОБА_5 від спільних батьків, а також на походженні ОСОБА_6 від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З наданих заявником копій свідоцтв про право на спадщину вбачається, що після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Першій чернівецькій державній нотаріальній конторі заводилася спадкова справа № 98/2001, а після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , - спадкова справа № 1461/2008, за наслідками розгляду якої ОСОБА_6 як дочці спадкодавця видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 листопада 2008 року. Відтак матеріали зазначених спадкових справ можуть містити документи, якими ОСОБА_6 у нотаріальному порядку підтверджувала своє походження від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зокрема копію її свідоцтва про народження, а також документи щодо зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_10 . Указані відомості мають істотне значення для вирішення справи з огляду на неможливість отримання заявником витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю в архіві відповідного паперового носія.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07 січня 2026 року № 83801064 після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою 07 січня 2026 року заведено спадкову справу № 6/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75087474), яка зберігається у цій нотаріальній конторі. Матеріали вказаної спадкової справи містять відомості про коло осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, та подані ними документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, а відтак стосуються предмета доказування у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в його провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. Наведене свідчить про неможливість самостійного отримання заявником витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що в клопотанні номер спадкової справи до майна ОСОБА_10 помилково зазначено як «1461/20084», а орган, у якому зберігається спадкова справа № 6/2026, - як «Державна Чернівецька нотаріальна контора». З урахуванням даних свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 листопада 2008 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07 січня 2026 року № 83801064 суд витребовує докази із зазначенням правильних реквізитів.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 83, 84, 247, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника - адвоката Валешної Оксани Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Текстильників, 1) належним чином засвідчені копії матеріалів:

- спадкової справи № 98/2001, заведеної Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою, щодо майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернівці;

- спадкової справи № 1461/2008, заведеної Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою, щодо майна ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чернівці.

Витребувати з Першої чернівецької державної нотаріальної контори (58002, м. Чернівці, вул. Конституційна, 11) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 6/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75087474), заведеної 07 січня 2026 року, щодо майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернівці.

Витребувані докази подати до Шевченківського районного суду м. Чернівців (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) у справі № 727/12528/26 протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про причини неподання доказу, а також неподання доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати Державному нотаріальному архіву у Чернівецькій області та Першій чернівецькій державній нотаріальній конторі - для виконання, учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Танасійчук