ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11698/26 Справа № 201/8898/26 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,
суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із рішенням суду, ТОВ «Дебт Форс» звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 вересня 2026 року витребувано цивільну справу №201/8898/26.
05 жовтня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2026 року апеляційну скаргу ТОВ «Дебт Форс» на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для виконання вимог ст.356 ЦПК України та подання до суду доказів, що підтверджують повноваження Костюченко М.І. на момент підписання апеляційної скарги.
13 жовтня 2026 року на виконання вимог ухвали суду, ТОВ «Дебт Форс» подало до суду докази, що підтверджують повноваження Костюченко М.І. на момент підписання апеляційної скарги.
Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: М.О. Макаров
М.М. Пищида