Судові рішення

Ухвала № 140684699 у справі № 204/3317/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 204/3317/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Курбанова Н. М.

Справа№ 204/3317/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяКурбанова Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140684699

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 204/3317/26

Провадження №2/205/5286/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Романюка Євгенія Анатолійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача - адвокат Романюк Є. А., через систему «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням, зареєстрованим в канцелярії 03 вересня 2026 року, в якому просить проводити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У період з 31 серпня 2026 року по 09 жовтня 2026 року включно суддя Курбанова Н. М. перебувала у щорічній основній відпустці.

Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, суд доходить висновку про задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Романюка Євгенія Анатолійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі єдиний унікальний номер 205/3317/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке призначене на 21 жовтня 2026 року о 12 год. 40 хв., а також усі наступні судові засідання, за участю представника позивача: адвоката Романюка Євгенія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер: НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останнім власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Курбанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 139113455 Новокодацький районний суд міста Дніпра
02.07.2026 Ухвала № 138098719 Новокодацький районний суд міста Дніпра
22.05.2026 Ухвала № 136784756 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
03.04.2026 Ухвала № 135404263 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра