СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року м. Харків Справа №905/2852/16
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,
за участю представників учасників справи:
від кредитора АТ "Райффайзен Банк"- Семеняка В.В.,
від кредитора АТ "ЗНВКІФ"Федра" - Григоренко О.С.,
від кредитора ТОВ "ХОЛАСТИС"- Іваненко Є.В.,
від боржника - Кроян К.С.,
арбітражного керуючого - Пічахчі С.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх.№1852Д від 28.08.2026) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі №905/2852/16 (м. Харків, суддя Лейба М.О., повна ухвала складена 19.08.2026)
за ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Русток», м. Донецьк,
до Приватного акціонерного товариства «АВК», м. Маріуполь, Донецька область,
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АВК» (далі - ПрАТ «АВК», боржник), повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Пічахчі С.В.
Ухвалою від 28.04.2026 продовжено процедуру розпорядження майном ПрАТ «АВК», на 2 місяці від дати постановлення ухвали (28.04.2026).
14.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду від кредитора АТ «Райффайзен Банк» надійшла відповідь (опитувальник) із прийнятими рішеннями стосовно запропонованих арбітражним керуючим проектів вирішення питання порядку денного зборів кредиторів 17.07.2026 у справі №905/2852/16.
21.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі С.В. надійшли:
- клопотання про введення процедури санації ПрАТ «АВК» та призначення керуючого санацією у справі про банкрутство №905/2852/16;
- заява про участь у справі в якості керуючого санацією ПрАТ «АВК»;
- письмова позиція щодо відповіді (опитувальника) кредитора АТ «Райффайзен Банк» із прийнятими рішеннями стосовно запропонованих арбітражним керуючим проектів вирішення питання порядку денного зборів кредиторів 17.07.2026.
До клопотання додані: протокол зборів кредиторів від 10.07.2026 з додатками; протокол засідання комітету кредиторів від 10.07.2026 (з додатками); протокол зборів кредиторів від 17.07.2026 (з додатками); протокол засідання комітету кредиторів від 17.07.2026 (з додатками); План санації ПрАТ «АВК» (з додатками), схвалений зборами кредиторів від 17.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «АВК» та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича.
Задоволено клопотання розпорядження майна про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства «АВК» та призначення керуючого санацією.
Введено процедуру санації у справі №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АВК» строком на 60 місяців.
Призначено керуючим санацією Приватного акціонерного товариства «АВК» арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №672 від 05.04.2013, адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 39, офіс 8).
Затверджено план санації Приватного акціонерного товариства «АВК», в редакції схваленій зборами кредиторів від 17.07.2026 (протокол зборів кредиторів від 17.07.2026).
Оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про введення санації Приватного акціонерного товариства «АВК».
Зобов`язано керуючого санацією здійснювати процедуру санації в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, щоквартально надавати суду та комітету кредиторів звіт про виконання плану санації та за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з вказаною ухвалою суду першої інстанції частково не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі №905/2852/16 про затвердження плану санації боржника та введення процедури санації боржника Приватного акціонерного товариства «АВК». Забезпечити проведення судового засідання у справі №905/2852/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ "Райффайзен Банк". Надати можливість представнику АТ "Райффайзен Банк" участі в судовому засіданні у справі №905/2852/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon. Повідомляє, що представник АТ "Райффайзен Банк" адвокат Семеняка Вячеслав Володимирович (документи на підтвердження повноважень долучені до матеріалів справи, представник раніше приймав участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) зареєстрований з використанням електронного підпису в системі EasyCon за e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Телефон для зв`язку - НОМЕР_1 .
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 для розгляду справи №905/2852/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2852/16; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
08.09.2026 матеріали справи №905/2852/16 надійшли до Східного апеляційного господарського суду (вх.№9841).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх.№1852Д від 28.08.2026) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі №905/2852/16. Призначено справу до розгляду на "15" жовтня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
Від арбітражного керуючого Пічахчі С.В. до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10726 від 01.10.2026), в якому просить суд апеляційну скаргу АТ «Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 про затвердження плану санації залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 про затвердження плану санації залишити без змін.
Від кредитора Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10741 від 01.10.2026), в якому просить суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі № 905/2852/16 про затвердження плану санації боржника та введення процедури санації залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі № 905/2852/16 залишити без змін. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 жовтня 2026 р. о 10:00 год., а також у всіх наступних судових засіданнях у справі №905/2852/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) за участю представника АТ «ЗНВКІФ «Федра» адвоката Григоренко О.С.
Від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холастис» до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10785 від 02.10.2026), в якому просить суд апеляційну скаргу АТ «Райффайзен Банк» залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі №905/2852/16 залишити без змін на підставі п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України.
Від ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Русток» до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10842 від 05.10.2026), в якому просить суд апеляційну скаргу АТ «Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі №905/2852/16 залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 у справі №905/2852/16 залишити без змін.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2026 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» - адвоката Григоренка О.С. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2852/16, яке відбудеться 15.10.2026 о 10:00 год у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №905/2852/16, яке відбудеться 15.10.2026 о 10:00 год постановлено провести за участю представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» - адвоката Григоренка О.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Пічахчі С.В. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2852/16, яке відбудеться 15.10.2026 о 10:00 год у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного заявника. Задоволено клопотання представника ПрАТ «АВК» - адвоката Кроян К.С. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2852/16, яке відбудеться 15.10.2026 о 10:00 год у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №905/2852/16, яке відбудеться 15.10.2026 о 10:00 год постановлено провести за участю арбітражного керуючого Пічахчі С.В. та представника ПрАТ «АВК» - адвоката Кроян К.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаних заявників.
У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 15.10.2026, заслухавши пояснення представників сторін, з метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву у розгляді справи до "12" листопада 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян