Єдиний унікальний номер 448/1340/26
Провадження № 2/448/920/26
У Х В А Л А
16.10.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Білоус Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Каралюса Любомира Мирославовича про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про визнання недійсним та скасування рішення Оператора ГРМ про задоволення Акта про порушення та здійснення донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача через систему електронний суд на адресу суду скерував заяву, в якій просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, що призначене на 10:30 год. 19.10.2026 року та усі подальші судові засідання за його участі в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача задовольнити та провести судове засідання та усі подальші судові засідання з розгляду даної цивільної справи за участі представника позивача - адвоката Каралюса Л.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Каралюса Любомира Мирославовича про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про визнання недійсним та скасування рішення Оператора ГРМ про задоволення Акта про порушення та здійснення донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, що призначене на 10:30 год. 19.10.2026 року на всі наступні судові засідання проводити за участю представника позивача - адвоката Каралюса Любомира Мирославовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Каралюсу Л.М. - для відома.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б.Білоус