Ухвала № 140690107 у справі № 510/992/18 від 18.08.2026

Справа № 510/992/18

Провадження № 2-п/510/2142/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 114547 грн. 16 коп., -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 26.09.2018 р., винесеним заочно, було задоволено позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 114547 грн. 16 коп.

11.06.2026р. ухвалою судді Ренійського районного суду Одеської області було задоволено заяву представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Григорян Валентини Сергіївни про перегляд заочного рішення, заочне рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 вересня 2018 року у справі №510/992/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 114547 грн. 16 коп. - скасовано із призначенням до розгляду в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні на 14.07.2026р. об 11.30 год.

14.07.2026р. в судове засідання сторони не явились. Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просила про проведення судового засідання без її участі та без участі відповідачки, позовні вимоги не визнали, просили в їх задоволенні відмовити.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», будучи належним чином повідомлений через електронний кабінет (довідка від 16.06.2026р. про доставку електронного документу - судової повістки про виклик до суду, доставлено 17.06.2026р. об 11.16.00 год.), про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, відзиву від нього не надходило.

У зв`язку із неявкою представника позивача, проведення судового засідання було відкладено на 18.08.2026р., позивача було повідомлено про можливість залишення позову без розгляду в разі неявки до суду з неповажних причин або за відсутністю заяви про розгляд справи без його участі (надіслано попередження поштою із повідомленням, яке було отримано 05.08.2026.).

У призначений час сторони у судове засідання знов не явились. Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просила про проведення судового засідання без її участі та без участі відповідачки, позовні вимоги не визнали, просили в їх задоволенні відмовити.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», будучи належним чином повідомлений через електронний кабінет (довідка від 23.07.2026р. про доставку електронного документу - судової повістки про виклик до суду, доставлено 24.07.2026р. о 16.22.11 год.), про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, відзиву від нього не надходило.

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вже було вказано вище, представник позивача викликався у судові засідання належним чином (докази сповіщення містяться в матеріалах справи), на жодне судове засідання він не явився, будь-яких заяв від нього не надходило, він був попереджений про можливість залишення позову без розгляду, - отже є підстави для застосування у даній справі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України,особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 114547 грн. 16 коп. - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК