Справа № 127/25730/25
Провадження № 22-ц/801/2727/2026
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
16 жовтня 2026 року Справа № 127/25730/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Оніщука В.В., Рибчинського В.П.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/25730/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4.09.2026, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 4.09.2026 позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 941117179 від 24.10.2023 в розмірі 69467 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят сім) грн 04 к, з яких 13829,25 грн заборгованість за тілом кредиту, 55637,79 грн заборгованість за процентами; а також стягнуто 2422,40 грн судового збору і 3500,00 грн витрат на правничу допомогу, в стягненні решти витратна правничу допомогу відмовлено.
5.10.2026 до Вінницького апеляційного суду через підсистему «Електронний Суд» надійшла апеляційна скарга (вх № 13081/26 від 6.10.2026) представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4.09.2026.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 7.10.2026 апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4.09.2026 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
14.10.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний Суд» заява (вх № 13464/26-вх) представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Ураховуючи те, що представником ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4.09.2026 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/25730/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4.09.2026.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: В. В. Оніщук
В. П. Рибчинський