УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/10471/26 2-о/335/321/2026
про повернення заяви
16 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Тягунову Ганну Вадимівну, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою поданою через представника - адвоката Тягунову Г.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Ухвалою судді від 29.09.2026 заяву залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю ст. ст. 175, 318 ЦПК України, та надано позивачу строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви. Роз`яснено заявнику, представнику заявника, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу представнику заявника - адвокату Тягуновій Г.В. ухвалу було доставлено 01.10.2026.
Станом на 16.10.2026 заявник та його представник будучи попередженими про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунули, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертались.
З урахуванням викладеного, вважаю, що заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику відповідно до ст. ст. 185, 294 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259-261, 294, 353-354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 поданої через представника-адвоката Тягунову Ганну Вадимівну, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України визнати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали суду складено 16.10.2026.
Суддя: О.О. Романько